仅能巩固他的政治

wsdatabaselists

这篇文章“代笔是否道德？”来自 Patti Podnar，她是一位作家、内容策略师和 nDash 内容社区的成员。 1796 年 9 月，费城： 乔治·华盛顿的总统任期 — — 将为所有政府树立榜样的总统任期 — — 即将结束，他面临着一个看似无法克服的挑战：发表一份告别演说，不遗产，还能激励和指导美国总统。子孙后代的新兴国家。他知道人们的期望很高——人们对这位曾带领军队在独立战争中取得胜利、在宪法的起草和批准中发挥了重要作用、并担任美国第一任总统的人要求的不仅仅是几句咕哝的话。 只有一个问题。乔治有写作障碍。于是他坐在那里，盯着电脑屏幕，摆弄着鹅毛笔，尽量不让鼠标灯从窗户扔出去。 你在历史书上找不到这个故事。为什么不？因为它没有发生。华盛顿的告别演说是由詹姆斯·麦迪逊（James Madison）和亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）代笔撰写的，前者撰写了前几段，后者撰写了演说的其余部分。就这样开始了一个一直延续到今天的传统。


代笔现在已经远远超出了总统演讲的范围。 从电子邮件和博客文章到白皮书和署名文章，有一大批看不见的作家在暗处默 阿根廷电报数据库 默地工作，写下其他人——不仅是总统，还有企业主和思想领袖——将声称属于自己的文字。只有一个问题：这是否道德？ “代笔”被 新西兰电话号码 定义为写出一些会被归功于别人的东西。它还可以包括没有署名的写作，例如产品描述、网络副本、一些商业博客文章等。通常，只有当读者担心可信度时，才需要考虑未署名的写作。 （如果你不知道来源是谁，就很难确定你是否可以信任该来源。）但是，当一部作品被归属于实际作者以外的其他人时，真正的道德问题就会出现。 那么代笔是否道德呢？与生活中的许多事情一样，答案是“这取决于情况”。我们从各方面的角度来看一下其中的一些因素。 作家 这不是问题。



我们不是在谈论抄袭；而是在谈论抄袭。我们正在谈论商业交易。如果我在 Craigslist 上出售电视，我对买家观看的内容没有任何发言权。代笔也是如此——出售全部版权就意味着出售全部版权。买家可以做任何他想做的事——包括在上面写上自己的名字。作家可以相应地设定价格。署名具有资本价值——链接、谷歌作者、SERP 评级、作品集等——这正是为什么当我没有署名时我会收取更多费用。我确信有些作家没有考虑到这一点，但这是一种选择——代笔本质上对作家来说并没有什么不公平的。关键是要看到它的本质：销售产品。 署名作者 当谈到聘请代笔人时，有几个问题在起作用： 代笔的不言而喻的前提是内容和文字真实地反映了被认可者的内容和文字。我曾与许多才华横溢的人共事过，其中包括一些 MBA，如果他们的生活依赖于这些段落，他们就无法写出一个连贯的段落。许多人都是有远见的人；其他人只需要几分钟就可以分析一个电子表格，这会让我凝视太空并流口水。但他们就是写不出来。